人们在用抗生素细菌污染环境

人们在用抗生素细菌污染环境

2020年策略是在先前策略的基础上，通过一种真正的“单一健康”方法更好地融入环境而实现的。世界卫生组织任命莱伊对此表示支持。

抗菌管理对兽医领域的人员和医生同样重要。随着澳大利亚在野生动植物修复方面居世--界--领-先地位，抗菌素管理应成为野生动植物保健的重要组成部分。

对于我们其他人而言，防止我们的超级细菌溢出到野生生物也始于适当地服用抗生素，并且认识到抗生素仅对细菌感染有效。还值得注意的是，如果您在灌木丛中(而不是“自然而然地”走出去)，您应该找到厕所，不要将食物残渣留给野生动物找。

市民在野外应对抗生素耐药性。

2020年战略认识到需要进行更好的沟通以加强管理和意识。这应该包括关于抗药性问题，对野生动植物健康意味着什么以及如何减轻它的教育。

这是我和我的同事正在通过公民科学项目Scoop a Poop解决的问题，我们与在全-国各地收集负鼠的小学生，社区团体和野生动物护理者合作，以帮助我们更好地了解野外的抗菌素耐药性。

与公民合作以改善我们的环境健康的力量不可低估。

我们中许多人都知道，抗生素(或“抗微生物”)抗性细菌对人类健康构成巨大威胁。但是很少有人意识到这些超级细菌的普遍性—耐微生物的细菌已经从人类身上跳下来，并在野生动植物和环境中肆虐。

我的研究表明，在肠道细菌群落(“微生物组”)中有超级细菌的野生生物种类繁多。受影响的野生动物包括小企鹅，海狮，带尾的负鼠，塔西魔鬼，狐狸，棘足动物以及一系列袋鼠和小袋鼠。

为了对付抗生素耐药性，我们需要使用“同一个健康” -an方式提高公众健康，承认的人，动物和环境的相互联系。

而本周的任命联邦环境部长萨桑·利到*-一个抗生素耐药性一个健康的全-球领导小组，给我带来了我们终于在正确的方向前进的信心。

我们在哪里发现超级细菌

要通过One Health来应对抗菌素耐药性，就需要研究对人，家畜，野生动物和环境中细菌的耐药性。

人类已经单独驱动的出现和传播的抗菌耐药细菌，主要是通过过度使用，并经常滥用抗生素。

超级细菌向环境的扩散主要是通过人类废水引起的。医疗和工业废物本身就用抗生素污染了环境，使问题更加恶化。在环境中的细菌之间共享抗生素抗性基因的能力进一步推动了抗药性。

通常，靠近市区的野生生物更可能携带抗微生物细菌，因为我们与他们共享房屋，食物浪费和水。

例如，我们近的研究显示，悉尼和墨尔本附近的664灌木状负鼠中有48%的抗生素抗性基因呈阳性。

无论是圈养动物还是野生动物，它们的抗药性水平也都发挥着作用。

例如，我们发现在野外只有5.3%的灰头飞狐具有抗性特征。当飞狐在野生动植物的照料或人工饲养中时，这一比例跃升至41%。

同样，我们测试的澳大利亚野生海狮中只有不到2%的细菌具有抗药性细菌，而人工饲养的澳大利亚海狮中有40%以上。我们也发现了圈养和野生小企鹅之间的相似趋势。

而超过40%的刷尾岩袋鼠在圈养繁殖计划的进行携带耐药性相比，没有从野生基因。

悉尼和墨尔本周围的数百只负鼠具有抗性细菌。信用：Shutterstock

那么为什么这是一个问题呢?

患有抗生素抗性细菌的动物如果受伤或生病并需要照料，可能更难用抗生素治疗。但总的来说，我们尚无法理解它们的全部影响，尽管我们可以推测。

对于野生生物，抗药性细菌实质上是其微生物群落中的“杂草”。这些微生物杂草可能会破坏微生物群落，削弱免疫力或增加其他病原体感染的风险。

另一个问题涉及抗药性细菌如何将其抗药性基因传播给其他细菌。在细菌之间共享基因是新的耐药细菌菌株的主要驱动力。

与通常研究的细菌(如大肠杆菌)相比，我们发现的动物微生物组中的抗性基因类型比我们更多。这意味着一些野生生物细菌可能已经获得了抗性基因，但我们不知道是哪种。

我们检查过的许多野生动物物种也携带与人类相关的细菌菌株，这些菌株已知会导致例如人类的腹泻病。在野生生物中，这些细菌可能会获得新的抗药性基因，如果它们传播回人，则更难治疗。

这是我们在灰头苍蝇的微生物群中发现的，这种微生物群具有新的抗性基因组合。我们得出的结论是，这些源自外部环境。

我们如何减轻这种威胁?

抗菌管理-在诊断出细菌感染后使用-佳抗生素，并适当使用-是解决这一全-球健康问题的重要组成部分。

联邦政府于今年3月发布的《澳大利亚国家抗微生物药物耐药性战略：2020年及以后》对此进行了概述。